Corrigé De Chávez a Maduro (Sujet entrainement)

Según el autor, ¿En qué medida se puede considerar que Maduro no estuvo a la altura de su predecesor? (150 mots +/- 10%; sur 20 points)

• Travail préparatoire

• nada hay en su gobierno ni en su actuación presidencial, mucho menos durante estas semanas difíciles, que nos haga recordar las habilidades de su mentor.
• un gran juego de cintura, pura creatividad táctica que le permitió eludir, con una ligereza de peso pluma que Maduro no tiene en absoluto, los peores contratiempos de su historia.
• descartar en 1997 la toma del poder por asalto 
• ausente por completo en el caso Maduro,/, el discurso y la acción revolucionaria / debe tener muy presentes otros intereses, sin duda circunstanciales, pero mucho menos elementales y ciertamente más racionales y eficientes.
• sin renunciar por completo a los formalismos democráticos 
• nadie /  osaba calificar a su gobierno de dictadura.
• carecía del carácter excepcional de su liderazgo / terreno de los hechos concretos, era incapaz de conmover a sus partidarios y mantenerlos unidos.
• En favor de Maduro, sin embargo, debemos admitir que sus primeros pasos como presidente de la República transmitieron señales de que comprendía el problema y estaba resuelto a aplicar razonables correctivos económicos y financieros para rescatar a Venezuela del desastre. 
• De paso, le mostró al país y al mundo exterior las verdaderas señas de identidad del régimen, esas que Chávez, año tras año, había sabido disimular y encubrir con tantísima precisión. 
• Por primera vez en 15 años, y de manera irrevocable, el mundo califica ahora a su gobierno, no al de Chávez todavía, de dictadura. 

• Rédaction

El artículo propuesto establece una comparación entre Maduro y Chávez que resulta muy poco ventajosa para el actual presidente Venezolano. ¿Por qué entonces se considera a Maduro muy por debajo de Chávez? La relación con la democracia constituye un elemento clave de este análisis. Los mandatos del Chávez no fueron democráticos del todo pero supo aparentar la democracia tanto en el país como en el extranjero. Maduro no  aplica el método chavista, acentúa la represión y se hunde en el autoritarismo. Con Maduro, se desmoronó la impresión democrática que Chávez supo exportar. Ahora, ya no cabe duda de que Venezuela es una dictadura. 

El autor del texto también le reprocha a Maduro su falta de pragmatismo, en efecto, nos recuerda que Chávez adaptaba su discurso en función de las circunstancias. Por ejemplo, adoptaba un tono revolucionario para llevarse la adhesión de las masas pero dejaba de lado su ideología cuando las circunstancias lo exigían. 

Maduro ha creado una situación conflictiva a causa de una fuerte represión mientras que Chávez siempre prefirió fomentar sus ideas mediante canales democráticos.