Corrigé Colombia, el precio de la paz (ELVi 2017 LV2)
1) ¿Cuál es el precio de la paz en Colombia, según el autor?
| Citas | Ideas |
| 1er párrafo :negociar siete acuerdos de paz y los siete han fallado. es nuestra última oportunidad. la paz o el caos. futuro es por medio de una convivenciapacífica. | – Largo camino para conseguir la paz. Este proceso que es un nuevo intento depués de varios fracasos. |
| 2° párrafo : la paz o el caos el futuro es por medio de unaconvivencia pacífica. | – Idea segun la cual no habrá nuevas oportunidades para la paz que se ha de conseguir ahora para evitar una vuelta irremediable de la guerra. |
| 4° párrafo : han prevalecido las palabras terrorismo, impunidad, delitos, criminales, lesa humanidad, tiranía. Frente a esta focalización emocional, Santos no ha centrado su Gobierno en defender el sí. Ha hecho una lectura de Estado en la | – Santos solo quiso defender la paz y no quiso volver sobre la violencia y los crímenes.- Santos convencido de que vale la pena pagar el precio de la paz aunque sea elevado porque los |
| que los costes de negociación eran pequeños frente a las oportunidades asociadas a la reconciliación Bajar el umbral del plebiscito del 50% al 13%, prohibir el voto en blanco y no posibilitar medios públicos para quienes defendían el no. | beneficios de la paz serán mayores a cualquier forma de conflicto.- Limitación de ciertos derechos democráticos para conseguir la paz y un voto favorable. |
| 5° Párrafo : la paz, como todo, tiene un precio. Es horrible. Es verdad. El precio para Colombia se ha empezado a expresar (o lo hará en breve) en términos de riesgo país, de captación de inversión extranjera, de desarrollo de activos sociales claves como la educación o la sanidad (durante 50 años afectadas directamente por el gasto militar y de seguridad). El precio para Colombia es, en mi opinión, inaccesible. | – Precio elevado- Precio de las reformas parapermitir la perennidad de lapaz. Utilizar el dinero publico para invertir en educación, sector social y sanidad para permitir la paz en el futuro. (Reduccion de la pobreza y de las desigualdades para permitir la paz).- El autor duda de la capacidad de Colombia de emprender estas reformas. |
| 6° párrafo : anteponer los intereses del Estado a los particulares o partidistas | – que los politicos, guerilleros y grupos de presión dejen de lado sus confictos para pensar en el intereses superior del Estado. |
El autor del texto insiste en la necesidad de la paz recordando que no existe ninguna alternativa y que un fracaso del proceso hundiría de nuevo el país en la guerra civil. Por lo tanto, el futuro del país se está jugando pero la paz se conseguirá sólo mediante una serie de concesiones, lo que el autor califica de precio de la paz. El presidente Santos se focalizó en el objetivo de la paz dejando de lado las violencias y los crímenes. El presidente colombiano considera que vale la pena pagar el precio de la paz aunque sea elevado porque los beneficios de la paz serán mayores a cualquier forma de conflicto. A la lectura de las condiciones de voto del referéndum, notamos que los colombianos debieron renunciar a ciertos derechos democráticos para alcanzar la paz.
El autor apunta también el precio a largo plazo o sea que el estado deberá emprender las reformas necesarias en los sectores de la educación o de la salud. La paz se pagará pues en términos de inversión en los sectores públicos. No obstante, señalemos que el autor no cree de momento su país capaz de pagar este precio. Por fin, que los políticos, guerrilleros o grupos de presión se centren en el interés del país en lugar de centrarse en el suyo constituye el último reto para permitir una paz duradera.
229 palabras
